Абе, и аз си мисля, че си я знае, ама понякога и се чудя защо е направила това или онова. Примерно, каква полза имаме от сексуалността? За себе си аз не намирам никаква. Не можеше ли да се размножаваме по по-лесен и неангажиращ начин? При рибите женската хвърля хайвера, а мъжкия опложда яйцата и готово. С хората е доста по-сложно. Май Чомбето е прав като казва, че природата е едно голямо уравнение като лявата и дясната страна винаги са равни, освен когато човека се намеси.. тогава става неравенство.
Разбира се, не процеса на оплождане е важен, а защо я има самата сексуалност. За да ни е приятно и да можем да се размножаваме? Значи ако не ни беше приятно, докато се размножавахме, нямаше да го правим? Явно природата няма достатъчно вяра в нас, затова ни го е натресла. Съмнява ме това да е движещата сила на размножаването, но дори да е, природата можеше да го измисли по друг начин така, че да не създава толкова проблеми. Нямаше да има скъсани презервативи, нежелани бременности и венерически болести.
Може да не звучи като голяма работа, ама не е точно така. Като гледам сексуалността е достатъчно силна не само да накланя решенията ни в дадена посока, ами и да определя някои от тях. Понякога даже решения, които привидно нямат нищо общо с нея. Не мисля, че е основното, както твърди Фройд, но и тя играе роля. Сега се сещам за един приятел, който имаше еднократно изпълнение в местен клуб и когато на следващия ден едно момиче го помоли за автограф, той надраска някаква рисунка и като се отдалечи ми каза: „Ако беше по-хубава, щях да се постарая повече.“ И все пак, това е дребна работа.
Истина е обаче, че ако в заглавието на поста си сложите думата „секс“ това гарантира на блога ви изтрелване в челните места по посещаемост. Куп хора прибягват до това в опит да привлекат внимание.. реклами, телевизионни предавания и т.н. Преди няколко дена в училище трябваше по името на продукт да създадем текст за реклама и да го прочетем. Почувствах се длъжен да използвам поне веднъж дума от рода на „dick“, за да може поне някой да се заслуша. Така и стана. Не мисля, че някой чу даже какво рекламирах, но когато стигнах до вълшебната думичка се чу някакъв възглас из стаята. И само не ми казвайте, че е заради пубертета.. Сексуалността доставя достатъчно проблеми и на по-възрастните, даже повече. Не е нужно да си пациент на Фройд, за да се случи. Може за някои да звучи като ерес, но ако имах възможността, бих предпочел да съм асексуален. Сигурно биха го сметнали за излишно да се лишаваш от едно удоволствие, но точно удоволствието и желанието са проблема, както вече знаем от Буда. Тъй че, на драго сърце бих станал асексуален. Според мен си е за предпочитане пред това да станеш като този пич. (след като прочетете поста му, вижте графата вдясно, озаглавена „Най-четено“ и обърнете внимание на думите в заглавията.)
Има още да поработи природата. Дано не е вярно това дето учим по биология, че еволюцията при човека била почти спряла..
А ако някой има отговор на въпроса с какво му помага сексуалността му, бих се зарадвал да сподели..
Хм…Ако не те познавах това щеше да ми прозвучи като детско изпълнение от тип“не искам да порастна“
обаче и на мен ми е малко писнало с пресилената и прекалена сексуалност на моите връстници.мисля си че моето поколение стига почти до някаква мания по темата
жалко че хората не правят разлика между секс и правене на любов.на мен ми се струва че има такава. или поне се надявам че има.не мисля че света ще е по-добро място без физическото правене на любов.казват че и това е начин да изразиш чувствата си…
Сигурно няма да е по-добро място без физическото правене на любов, но може би щеше да е без сексуалния инстинкт (или поне с по-малкото му влияние върху хората).
великите умове мислят еднакво, както казвате ти и марфа
бях пуснала тема за асексуалността във форума на нгдек …
на мен май с нищо не ми е помогнала сексуалността, но е насочвала курса на живота ми много пъти досега, от което нищо не съм спечелила, освен, че съм научила разни неща за собствената си сексуалност, която, пък, мисля, че се променя
напоследък и аз мисля за това … за какво му е на човек сексуалност, има ли някакъв смисъл… дали просто да я приемем, дали да се откажем от нея и какво следва от това.
като ми остане повече време, ще пиша по този въпрос. ама засега нямам кой знае какво умно да кажа.
[...] ще се опитам по този начин да продам новия блог на Лъчо, който от секса стига чак до [...]
Мисля че мога да ви кажа защо природата е направила хората „сексуално зависими“- отговора е в еволюцията. Да приемем че преди много време е имало два типа хора- такива които обичат да правят секс и такива които не обичат. Бидейки свободни да правят каквото си искат те наистина и правят каквото си искат – първите яко оргии, а другите например са спали. Тънкият момент е че тези които обичали да правят секс се възпроизвели (за момента може да гледаме на това като на страничен ефект) а другите не- и съответно изчезнали. Та така- ако не обичахме да правим секс нямаше да ни има….. Аз лично нито одобрявам, нито критикувам сексуалността на хората- явно това е нещо без което не може.
Нещата са прости. Сексът е за удоволствие, а не за размножаване. Ако беше само за размножаване, жените щяхме да се разгонваме веднъж годишно, а мъжете да ни преследвате в болезнено умопомрачение за създаване на поколение:-)